Daar is 'n sterk debat oor diereleer teenoor sintetiese leer. Watter een hoort in die toekoms? Watter tipe is minder skadelik vir die omgewing?
Die produsente van regte leer sê hul produk is van hoër gehalte en bio-afbreekbaar. Die produsente van sintetiese leer vertel dat hul produkte ewe goed is en dat hulle wreedaardig is. Die nuwe generasie produkte beweer dat dit alles en nog baie meer is. Die besluitskrag lê in die hande van die verbruiker. Hoe meet ons deesdae kwaliteit? Regte feite en niks minder nie. Jy besluit.
Leer van dierlike oorsprong
Leer van diere -oorsprong is een van die mees verhandelde kommoditeite ter wêreld, met 'n geskatte wêreldwye handelswaarde van 270 miljard dollar (bronstatista). Verbruikers waardeer hierdie produk tradisioneel vir die hoë gehalte. Regte leer lyk goed, hou langer, dit is asemhaling en bio-afbreekbaar. Tot dusver so goed. Nietemin het hierdie hoogs in aanvraag-produk 'n hoë koste vir die omgewing en verberg dit onbeskryflike wreedheid agter die toneel teenoor diere. Leer is nie 'n neweproduk van die vleisbedryf nie, dit word nie menslik geproduseer nie en dit het 'n baie negatiewe invloed op die omgewing.
Etiese redes teen regte leer
Leer is nie 'n neweproduk van die plaasbedryf nie.
Meer as een miljard diere word elke jaar vir hul vel geslag na 'n ellendige lewe in vreeslike omstandighede.
Ons neem die baba -kalf van sy moeder af en maak dit dood vir die vel. Die ongebore babas is selfs meer 'waardevol' omdat hul vel sagter is.
Ons maak elke jaar 100 miljoen haaie dood. Haaie word wreed vasgehaak en gelaat om te versmoor ter wille van Sharkskin. U luukse leergoed kan net so van Sharkskin afkomstig wees.
Ons maak bedreigde spesies en wilde diere soos sebras, bison, waterbuffels, varke, takbokke, paling, seëls, walrus, olifante en paddas vir hul vel dood. Op die etiket is al wat ons kan sien “egte leer”
Postyd: Feb-10-2022
